La jueza Preska rechazó la presentación de Argentina y deja el caso YPF con final abierto
El juicio por la expropiación de YPF entró en un nuevo capítulo crítico. La jueza de la Corte del Distrito Sur de Nueva York, Loretta Preska, rechazó el pedido presentado por Argentina para suspender el proceso de discovery, dejando claro que la presentación de pruebas continuará pese a la apelación pendiente en la Corte de Apelaciones.
El caso enfrenta al Estado argentino con Burford Capital y Eton Park, tras la expropiación de la petrolera ocurrida en 2012. La sentencia original obliga al país a pagar U$S 16.100 millones más intereses, y los demandantes buscan información sobre los activos argentinos, incluyendo reservas de oro, en un intento por garantizar la ejecución de la sentencia.
En opinión de Latam Advisors, "con seguridad el país apelará este fallo. Será la sexta apelación simultánea en el marco del caso YPF", que ya incluye impugnaciones sobre la sentencia primaria, entrega de acciones, comunicación interna y la fase de discovery.
Argentina había objetado que las solicitudes de información de los demandantes son "gravosas" y carecen de sustento jurídico, argumentando que buscan presionar en la negociación más que identificar activos ejecutables.
En ese marco, el Estado presentó una declaración jurada del secretario Legal y Técnico del Ministerio de Economía, José Ignacio García Hamilton, ratificando que las reservas de oro del Banco Central de la República Argentina gozan de inmunidad y no pueden ser ejecutadas, ni en Estados Unidos ni en otras jurisdicciones.
El documento sostiene que revelar la localización de las cuentas donde se custodia el oro comprometería la política monetaria, la seguridad financiera y la autonomía del Banco Central. La Procuración del Tesoro respaldó la postura, subrayando que la gestión de estas reservas es exclusiva del BCRA y que entregar información sensible afectaría el interés público.
Por su parte, los demandantes solicitaron la convocatoria de una audiencia probatoria para que funcionarios argentinos puedan explicar el acceso a la información sobre reservas de oro. La jueza Preska deberá evaluar esta solicitud, manteniendo abierto un escenario donde la definición final sobre la disponibilidad de datos sensibles aún no se conoce.
El fallo deja en evidencia la complejidad de un litigio que combina factores de derecho internacional, protección de activos soberanos y negociaciones financieras millonarias. Con la apelación en puerta y nuevas solicitudes de discovery, el caso YPF sigue siendo un rompecabezas judicial de alcance global, sin una resolución clara a la vista. Seguí a El Economista en Google Agreganos a tus medios preferidos. + Agregar