Reforma laboral: la crítica del dueño de MANAOS a las indemnizaciones

El presidente de Manaos, Orlando Canido, se metió en el debate sobre la reforma laboral y planteó una posición intermedia: defendió los derechos adquiridos de los trabajadores, pero cuestionó algunos aspectos del sistema de indemnizaciones vigente. 

• En diálogo con FM La Cielo, el empresario aclaró que no celebra los cambios que se discuten en materia laboral y destacó el valor que tienen los empleados dentro de su compañía.

"Primero que nada, estás equivocado, yo no estoy festejando. Yo lo mejor que tengo en mi empresa es la gente, mis empleados", afirmó. En esa línea, sostuvo que cualquier modificación a la legislación debe respetar las conquistas laborales: "Yo no quiero que todos los empleados obreros de Argentina pierdan los derechos logrados, conseguidos. Se los debe respetar", señaló.

Sin embargo, Canido consideró que algunos aspectos de la normativa laboral deberían revisarse, en especial el esquema de indemnizaciones. "Hay cosas que están desfasadas, desproporcionadas, que hay que modificarla, hay que sí o sí pulirla un poquito, arreglarla para que el país funcione", sostuvo. Como ejemplo, mencionó los costos que enfrentan las empresas ante conflictos laborales: "Las indemnizaciones son desproporcionadas. No puede ser que trabaje una persona en mi empresa dos años y le tenga que pagar millones y millones como que trabajó 50 años".

De todos modos, el empresario insistió en que cualquier reforma debe hacerse sin afectar los derechos básicos de los trabajadores. "Después, no tocarle nada a los empleados, a los obreros argentinos, a todos no tocarle nada sobre los derechos conseguidos", remarcó, al reiterar su postura de equilibrio entre cambios en el sistema y preservación de garantías laborales.

Durante la entrevista también se refirió al contexto económico del país, que calificó como "un momento difícil", y cuestionó la falta de continuidad en las políticas económicas entre gobiernos. "No tenemos una continuidad, que cambie el presidente pero que la política económica continúe", afirmó. 

Como contraste, citó el caso de Perú y concluyó: "Tenemos todo para ser un país bueno, un país divino, un país hermoso. Falta nacionalmente una buena política de gobierno, buena política económica y nada más". Seguí a El Economista en Google Agreganos a tus medios preferidos. + Agregar