Impuesto a grandes fortunas: comprendería a 15.000 personas y piensan recaudar más de US$ 800M

14 de abril, 2020

Los diputados nacionales del Frente de Todos, Fernanda Vallejos e Itai Hagman, brindaron detalles hoy sobre la población que estaría alcanzada por el impuesto a las grandes fortunas -de aprobarse el proyecto que será presentado en los próximos días- que sería de unas 15.000 personas.

 

“Estamos hablando de unas 15.000 personas, es decir, un 0,03% de la población argentina”, dijo Vallejos en diálogo con radio FM La Patriada, y consideró que, “en el escenario más conservador, que es una alícuota del 1%, se recaudarían US$ 800 millones”.

 

“Con esa mínima de uno por ciento se podría incrementar en un 50% la asistencia prevista para las provincias en el marco de la crisis del coronavirus”, dijo Vallejos, y recordó que, “entre 2015 y 2019, la brecha de ingresos escaló de 16 a 21 veces”.

 

 

Según explicó la diputada, “eso que quiere decir que el 10% más rico de la población se apropió en ese período de 6 puntos porcentuales extra sobre el ingreso nacional, la torta de lo que produce Argentina, y esto nos da una pauta de quiénes están en mejores condiciones en argentina para hacer un aporte excepcional”.

 

El proyecto del Frente de Todos está siendo elaborado por el presidente de la Comisión de Presupuesto, Carlos Heller, junto a Vallejos y Darío Martínez, y contempla, por única vez, un impuesto sobre la personas físicas y jurídicas de las fortunas más altas del país, como grandes grupos económicos de bancos, supermercados, laboratorios, compañías de seguros o agropecuarios, entre otros.

 

 

Por su parte, el diputado Itai Hagman -en diálogo con El Destape Radio- indicó que “estamos en un contexto en donde un 30 o 40 por ciento de las pymes se están hundiendo y millones de trabajadores que se han quedado sin ingresos”.

 

“Para contener esa caída, el Estado está poniendo recursos, pero también hace falta que los sectores de mayores ingresos y riqueza acumulada hagan un aporte”, explicó Hagman y reiteró que “es muy importante aclarar que el piso es muy alto, lo que significa que es una porción ínfima el porcentaje de la población” la que que pagaría el impuesto.

 

 

En este sentido ,el diputado del Frente de Todos sostuvo que “las empresas son otro tema que hay que evaluar, si es posible establecer algún tipo de alícuota para la cúpula empresaria, a las empresas de mayor facturación, que son un pequeño puñado de grandes empresas”.

 

“Esto no va a afectar ni a la clase media, ni a la clase media alta, ni a las pymes. Sí a las grandes fortunas y quizás grandes empresas”, reiteró.

 

Dejá un comentario