“Prevemos una baja en el área sembrada”

24 de julio, 2015

“Prevemos una baja en el área sembrada”

(Entrevista a Ramiro Costa, economista jefe de la Bolsa de Cereales. Por Facundo Matos Peychaux)

 

¿Cuál es el balance que hace del sector después del primer semestre? order generic baclofen pain reliever/muscle relaxant at our online pharmacy and including non – prescription medications, over-the-counter medicines that may

Es un año que arrancó muy comprometido. A nivel internacional, los precios bajaron notablemente, alrededor de un 30% promedio, lo cual a nivel global pone cierto ajuste a la rentabilidad del sector en general. Pero aun así, los precios siguen siendo relativamente buenos para la mayoría de los países. El problema es que en Argentina tenemos restricciones propias por nuestra política agropecuaria que hacen que los precios no se puedan resistir y las rentabilidades arrojen resultados negativos. Por el momento, solo comenzó la siembra de lo que se llama la campaña fina y apenas algo de girasol, con caídas en general del área sembrada, que se prevé que va a caer este año, al igual que la tecnología aplicada. Es un año de fuerte ajustes para el sector, con precios internacionales que bajaron, algo que es ajeno a nuestro país, pero que luego, por las retenciones y las restricciones al comercio –fundamentalmente por los cupos de exportación de cereales- hace que ese escenario sea aún más gravoso para Argentina. Es así que estamos previendo una baja en el área sembrada y en la aplicación de tecnología.

A nivel global, ¿qué factor hay que seguir más de cerca: la desaceleración de China, la probable suba de tasas de la Fed, el fortalecimiento del dólar? cialis work cialis order form in uk generic cialis vs brand cialis generic 10mg …

Es un conjunto de situaciones, es un mundo menos confortable para el sector. La tasa de crecimiento de los países que empujaron la demanda en los últimos años sigue siendo positiva y alta pero no tanto como solía serlo, lo que le quita vigor a un componente de la demanda. Por otro lado, las condiciones macroeconómicas globales desde el punto de vista financiero y del tipo de cambio, asociadas a las expectativas sobre la tasa de interés más la apreciación del dólar son bajistas para las commodities. Antes la tasa afectaba menos al mercado de granos, que actuaba muy fuerte sobre las variables de oferta y demanda, pero en los últimos años, la financiarización de los mercados de maíz y de soja en Chicago especialmente pero también en el resto del mundo, hace que estés más vinculado a lo que pasa con el tipo de cambio. A su vez, hay muy buenos niveles de cosecha en los últimos años, lo que ha recompuesto el nivel de stocks globales; y después está la caída del precio del petróleo, que es un driver negativo para nuestros productos y que Argentina lo vive de manera de manera directa como exportador de biodiesel, como productor de aceite de soja y también crecientemente como productor de etanol en base a maíz.

7 days ago – rxlist pump medication baclofen overactive bladder buy lioresal kopen lioresal composicion stock solution baclofen south africa zamiennik  ¿El incremento en volumen no está compensando la caída de precios?

En términos cuantitativos, de cantidad de unidades producidas, la cosecha actual va a ser récord pero porque el clima acompañó muy bien. Eso compensa parcialmente pero no logra torcer la tendencia. Es decir, la actual campaña, que para el productor termina siendo mala, hubiera sido notablemente peor con rendimientos promedios. Pero lo que se ve a nivel productivo no se ve a nivel de rentabilidad.

Pensando a futuro, ¿qué desafíos supone el nuevo esquema de precios?

Si mirás los 30 países que más producen granos en el mundo y te fijás cuánto evolucionaron, Argentina está en el puesto 26. Y si de esos países elegís nada más a los 10 más grandes, entre los que está nuestro país, estamos novenos. Si lo ponés en términos de exportación, de los 60 países que más exportan más de US$ 5.000 M en productos agropecuarios, en evolución, Argentina ocupa el ranking 53. Si uno ve cómo evoluciona el área sembrada a nivel global, aún con los precios actuales sigue creciendo fuerte porque todavía son buenos precios. El mundo igual siguió empujando y teniendo drivers positivos para incrementar su oferta, tanto doméstica como exportable. Si hay un inconveniente para el crecimiento de la oferta doméstica, está más vinculado a las políticas que estamos teniendo internamente que a los factores globales.

¿Frente a estos precios, la meta es incrementar el volumen, superar las 100 millones de toneladas? online pharmacy mail order buy atarax online. anti-depressant|anti-anxiety. gums new, body-building, anti-depressant.

Esa barrera es fácilmente superable. Si vos tuvieras una política agropecuaria que no desaliente la siembra de maíz y que por el contrario fuera neutra, ni siquiera positiva, al ser el rendimiento de maíz por hectárea mucho mayor que el de la soja, superar los 100 millones sería algo relativamente sencillo. Nosotros tenemos hecha una estimación de que puede pasar si cambiaran un poco las políticas; corremos un escenario con un modelo de equilibrio parcial y miramos a diez años, con las mismas políticas y el mismo modelo pero liberando retenciones y restricciones cuantitativas, y en ese caso, la tasa de crecimiento se duplica y Argentina pasa a ocupar el cuarto puesto en términos de evolución. Es decir, la presión tributaria, con las retenciones a la cabeza y los cupos a la exportación de cereales  son restricciones que no han sido en virtud de generar incentivos a la producción sino todo lo contrario. Sería deseable esperar que asuma quien asuma pudiera rever estas medidas, que son las que están afectando el desarrollo del mercado.

¿Cómo está jugando la incertidumbre política electoral sobre los productores?

A juzgar por las intenciones de siembra y tecnología aplicada, sí, de manera negativa. No se ve que el productor apueste a un cambio, no sé si porque no lo ve probable, porque no se anima a asumir más riesgos de los que ya ha tenido o por qué pero el mensaje que está dando la producción es que se reduce el área sembrada y la tecnología aplicada. Los productores están actuando de manera defensiva, reduciendo su exposición.

 

Dejá un comentario